田野风 发表于 2010-1-21 23:42:05

转钟祥论坛对盗狗事件的评价

不要把个别问题扩大矛盾制造是非
钟祥本地少数人,最大的缺点是拿少数人的事打击一大片,把个别问题扩大矛盾制造是非,,他们拿狗的事把柴湖十万人说的这不好那不好,直指省市领导,他们排外是贯用的手法,他们当面称兄道弟背后拿刀恶毒之心明人一看便知,十万柴湖人民靠共.产.党.靠政府在这里生活.工作,不是柴湖移民丹江水库怎能建成拦住汉水.说不定某年涨水他们就会喂王八了,柴湖和钟祥本地少数人做恶不能代表多数人都坏,十万柴湖人民决不允许少数几个本地人在这里说东道西.说东道西的人也不排除个别领导,,不要引起众怒,
此贴是网名退休闲人发的

田野风 发表于 2010-1-21 23:42:46

本版连续出现盗狗贼等二贴关于柴湖人民的负面话题，深感颤抖。首先说明我是一个地地道道的钟祥郢中人，我要说的是柴湖人民为了国家大坝建设，不畏艰难移民到钟祥，半个世纪了，你们的精神永放光芒；你们曾经是耿直、豪爽的代表，哇，柴湖老乡真够意思，所以，我有很多朋友是柴湖的，他们蛮不错的，我为柴湖出现了宋育英、李定建不同时期的杰出人物为钟祥争光而感到自豪。
可近年来，关于柴湖的负面报道却越来越多，且几乎都是事实，我想：
难道真的是柴湖人民都变了吗？
难道真的是因为公安局长的庇护吗？
难道真的是移民扶持政策贯坏了柴湖人民吗？
难道真的是少数人的行为不端为柴湖人民抹黑了吗？
难道真的是大家对柴湖人民有偏见吗？
难道真的是柴湖人民该反省反省了吗？

钟祥柴湖，心连心，手牵手，一家人，一家亲，共同建设钟祥我们美好的家园！(转贴)

田野风 发表于 2010-1-21 23:43:40

柴湖人，有的是太坏了，影响了大多柴湖人形象。在柴湖到旧口的路边的柴湖人，专门在马路上喂鸡，狗，羊，猪等，有车路过时，还特意把它们往路上赶，让过往的车压，压死了那对不起一只鸡最少要赔200元，多则500元，其它的赔的还多，2007年过年开车到旧口，走到柴湖那段车被拦住，要钱100元，理由是把的鸡受惊要赔钱，好说歹说给了50元才让路。现在只要是柴湖的我不缠。

田野风 发表于 2010-1-21 23:44:53

本人在柴湖工作过，与当地百姓关系相当融洽。哪里都有人渣，钟祥本地也不乏其人

田野风 发表于 2010-1-21 23:46:04

强烈要求版主铲除垃圾贴铲除人渣净化网络构建和谐不要给无知者舞台
奉劝有些人渣不要以偏概全不要给你个舞台 你就想怎们说就怎么说无法无天 不知深浅
柴湖是钟祥神圣领土不可分割
现在网络经常有人分裂钟祥这些人是过街老鼠 人人喊打
我们不要上当

田野风 发表于 2010-1-21 23:49:03

以上是钟祥论坛网友的争论。请大家发表意见

田野风 发表于 2010-1-21 23:49:48

{:8_262:}{:8_262:}

田野风 发表于 2010-1-21 23:50:00

{:8_258:}{:8_258:}

浩男大帝 发表于 2010-1-22 08:11:28

就让他们去说吧，毕竟还是一少部分人在争论，这一小部分人是别有用心的，试看下他们不是拿荆门人讲话就是那柴湖人说事，不然人家论坛怎么能火，人家论坛管理员为什么不删除帖子呢，为什么连续性的出现这种攻击性的帖子呢，说白了论坛管理员很明白，论坛要的就是你这种效果，在往深的讲就是论坛管理者的疏值，你去争吵了其他的会员才有笑话看，才有热闹看！
对于我们自己，我们可以不用理会他们，我们是理性的！

修心 发表于 2010-1-22 12:54:33

就让他们去说吧，毕竟还是一少部分人在争论，这一小部分人是别有用心的，试看下他们不是拿荆门人讲话就是那 ...
浩男大帝 发表于 2010-1-22 08:11 http://www.chaihu.net/images/common/back.gif
非常赞同老板的话。

男人河 发表于 2010-1-22 12:57:31

{:8_201:}{:8_201:}{:8_201:}

田野风 发表于 2010-1-22 19:12:26

{:8_293:}{:8_293:}

岗南游子 发表于 2010-1-22 20:44:02

走自己的路让猪去说吧{:8_267:}

老移民 发表于 2010-1-22 23:52:49

回复 9# 浩男大帝

不完全认同这里的观点。翁认为，人们在网上发帖多是带着思想和观点，表达己见。他们利用网络这一便捷的平台表达自己的爱憎情感，传播自己思想，搞潜意识的文化扩张。尽管有的很无聊，但“谎话说一千遍就成了真理”是非常令人可怕的。所以，不予有力回击，就是认服，就是对邪恶的纵容。
网民并非对论坛负责。论坛需要炒作，甚至需要制造炒作，如美国的谷歌事件一样，那是坛主的事。删不删帖管理员有权但也并非唯一，网警24小时值守，县级都有网络管理办公室，中央提出“善待网络，善管网络，善用网络”，其中道理深刻。我们网民也应该学会利用网络维护自己。
让人高兴地是，关于狗事件的原帖经大多数人的辩驳已告段落。转段之后新帖一路乘风看好。毕竟钟祥多数人与柴湖多数人没有区别，都是深明大理的好人。

霸气苍穹 发表于 2010-1-24 23:21:14

太深奥了，不明白其中的道道，
咱只知道，俺不吃狗肉好多年...................

一滴水 发表于 2010-1-25 13:01:04

本帖最后由 一滴水 于 2010-1-25 13:02 编辑

{:8_258:}请大家到钟祥论坛网友去看看。

一滴水 发表于 2010-1-25 13:04:59

对于我们自己，我们可以不用理会他们，我们是理性的！

孤独王子 发表于 2010-1-28 10:10:27

本帖最后由 孤独王子 于 2010-1-28 10:12 编辑

又是偷狗的！！！{:8_258:} ， 无论哪里人，都应该严惩！！！


家里那只大狗跟着我们一起生活有8年之久了，是爷爷晨练的好伙伴，感情很深。不想有一天，它出去了，就再也没有回来，估计已经惨遭毒手………………{:8_271:}

yangyan8772 发表于 2010-1-30 20:35:25

非常赞同老板的话。
修心 发表于 2010-1-22 12:54 http://www.chaihu.net/images/common/back.gif


      赞同

不再犹豫 发表于 2010-2-11 19:58:39

不必为恐怖分子争论
页: [1] 2
查看完整版本: 转钟祥论坛对盗狗事件的评价